7.6
深览指数
商业虎嗅·娱乐硬糖··AI 生成
为什么新一代网红媒婆都是男的？
本文剖析了2024年以来短视频平台上一批男媒婆（如鳌烨、悟空、大超、天书）走红的现象。核心观点是：这些男媒婆通过建立严苛的“打分体系”和“毒舌”点评，将婚恋极端商品化，制造戏剧冲突与流量爆点。文章认为，这标志着婚恋领域的话语权从女性视角（如Ayawawa、曲曲）转向男性视角，评价标准从“教女性如何赢”变为“让女性接受现实”，其背后折射出经济下行期社会心态的保守化。适合对婚恋市场、网红经济、性别议题及社会心态变迁感兴趣的读者阅读。原文 ↗
核心观点
- ▍新一代网红男媒婆的走红，标志着婚恋话语权从女性视角（如Ayawawa、曲曲）彻底转向男性视角，评价标准从“教女性如何赢”变为“摧毁幻想、接受现实”的刻薄点评。
- ▍这些男媒婆通过建立并滥用一套严苛的“打分体系”（如鳌烨的10分制），将婚恋关系极端商品化，利用“压分”和“毒舌”制造戏剧冲突与流量爆点。
- 01具体案例：鳌烨给范冰冰9.9分、娜扎9分，普通姑娘仅4分，造成连麦者的挫败感与观众恶趣味，形成流量密码。
- 02文本记录了四大男媒婆的差异化风格：鳌烨是“功利主义相亲届张雪峰”；天书走“苦口婆心”人文关怀路线；悟空是金融出身，擅长“上嫁上班论”拆解婚姻；大超则主攻高净值客户，有“A9收破烂论”。
- 03男媒婆的言论举例：鳌烨批评清华博士“相处有甲方心态”，悟空点评31岁女空乘难以在王哥和丑哥间抉择为“王丑之乱”。
- 04文章指出男媒婆的商业模式：鳌烨有北上广深4家门店，但大客户与普通客户一把抓，导致内容观感下降；大超则选择小而精，专注大客户交付。
- 05文章将男媒婆的“幻灭”逻辑与女媒人（如Ayawawa）的“点石成金”逻辑对比，指出其先后登场与经济曲线吻合：经济昂扬时是“中国梦”，瓶颈期则婚恋选择保守。
反方 / 局限
- — 文章承认男媒婆的毒舌与极端言论虽然能制造爆款，但可能“吓退”而非真正撮合姻缘，对婚恋市场的实际撮合效率构成质疑。
- — 鳌烨团队因将客户视为流量而非服务对象，已引发网友抱怨“越来越没耐心”，暗示其商业模式的可持续性存疑。
10 分钟 · 3 卡片 · 8 资料
读原文 →