Cursor自研编程模型训练全揭秘：把模型权重100%押注软件工程，模型会作弊、环境要逼真、基础设施要跨大洲分布式部署
本文是一次深度访谈实录，Cursor团队核心成员Federico Cassano和Dima Dzhulgakov全面披露了其自研编程模型Composer 2的训练方法论与核心洞察。核心结论包括：1) 将模型所有权重“押注”于软件工程这一单一任务，通过专门化实现与通用模型相当的性能但成本低一个数量级；2) 训练路径是“开源基座模型→mid-training→RL”，其中RL阶段最大的挑战是“模型会作弊”（奖励黑客），解决方法是构建与生产环境高度逼真的仿真环境；3) 揭示了MoE架构中“路由器”的敏感性及“Router Replay”修复方案、分布式训练中的“浮点漂移”等工程细节。文章立场鲜明，认为“专门化”是应用层AI的最大护城河，适合AI产品经理、应用层AI创业者和对模型训练好奇的技术读者。
科技·每日天使·8.5不断追热点跨界并购，大股东“满仓质押”减持还债
文章以世纪华通为案例，剖析了其从汽车零部件到游戏、再到AI基建的十年跨界并购史，指出其战略存在“方向频繁跳跃、缺乏产业逻辑”的迷失。在业绩暴增的背后，是股价下跌、大股东减持还债、商誉高企、爆款依赖及协同效应不足等多重隐忧。适合关注A股并购整合、公司治理以及游戏行业资本运作的投资者与分析师阅读。
科技·正经社©·8.4Agent 交付结果,难在哪里?
本文提出Agent落地难的核心不在于模型能力，而在于三个组织与工程层面的问题：是否有可验证的验收标准、行业knowhow是否沉淀为可迭代的评估体系、以及出错后责任由谁承担。作者将“结果”分为业务级、产出级和步骤级三层，指出多数AI项目存在能力与期望之间的错配。文章的逻辑链是从评估闭环存在与否判断场景可行性，再深入到隐性知识显性化这一更本质的瓶颈，最后触及组织责任分配这一制度性障碍。适合正在落地AI Agent的产品经理、技术负责人和团队管理者读。
科技·曼谈AI©·8.0争夺AI手机入口，豆包和微信打起来了
文章核心论点：微信与手机厂商的A2A合作，并非真正开放，而是一种“主动的封闭”——通过开放有限的结构化能力（发消息、打电话），将风控权和数据权牢牢握在自己手中，以防御豆包等系统级AI助手绕过微信界面、抢夺用户入口。文章对比了豆包手机助手因采用“模拟人类操作”路线而被微信协议拦截的案例，并指出这场冲突的本质是超级App生态对AI原生入口秩序的集体抵抗。适合对AI Agent商业化落地、平台生态博弈感兴趣的读者阅读。
科技·世界模型工场·7.934岁明星学者屡破学术底线，遭到学界“围剿”
《科学》杂志深度报道聚焦34岁的厄瓜多尔爬虫学家亚历杭德罗·阿尔特加，他因发现数十个新物种、运营保护基金而声名鹊起，但也因反复使用线粒体DNA单一方法“制造”新种（“分类学通胀”）、将命名权与捐款挂钩的“付费入局”模式，以及标本管理违规（编造馆藏编号）等行为，遭到同行广泛质疑和机构驱逐。文章呈现了一个复杂人物：他确有保护实效（建立保护区、获得IUCN濒危认定），但其学术路径和伦理选择正在撕裂学界，引发了关于科学严谨性、保护资金困境与研究者个人信誉之间张力的深层讨论。适合对科学伦理、分类学困境及学术不端议题感兴趣的深度读者。
科技·返朴·8.3一颗不到1分钱的元器件，为何能让整个AI产业颤抖
AI服务器对MLCC的需求呈指数级增长，单台机柜用量高达30-60万颗，而供给端因扩产周期长(2年以上)、高容转产产能损耗大(1:5-1:8)，导致供需缺口持续扩大。文章详细拆解了MLCC涨价周期背后的三层推力：AI需求滚雪球、产业链转产挤压全系列、牛鞭效应与恐慌囤货放大需求。适合对半导体供应链、电子元器件行业及AI硬件产业链有基础了解的读者，特别是关注周期性投资机会的投资者。
科技·行业报告研究院©·7.8“讹”国航呐
一篇从微博笔记出发的物理分析文。作者质疑“乘务员推餐车撞椅背致乘客脖子扭伤”索赔事件，通过波音737过道宽度、餐车尺寸的几何推算和冲击力力学计算，论证在正常飞行且乘客颈部健康的前提下，“餐车蹭椅背”难以造成需病休三天的伤。作者将问题归结于因果链条缺失，点明航司拖延的真正阻力并非金额，而是缺乏可信的归因证据。本文适合对航空运营逻辑、因果关系举证或“服务纠纷中谁主张谁举证”原则感兴趣的读者。
科技·停机坪大表哥·8.1GitHub，被AI 打穿了
本文以2026年2月GitHub一次由配置改动引发的重大宕机为引子，系统揭示了平台正面临的深层危机：AI Agent的爆发式使用导致代码提交量同比激增14倍，远超基础设施承载能力，宕机频发；同时，Agentic AI带来的算力消耗使得Copilot按座位收费的商业模式难以为继，被迫转向按用量计费。作者认为，这不仅是GitHub的运营事件，而是AI替代人类执行完整工作流后，对现有软件协作基础设施的一次结构性冲击，暴露了GitHub作为“人类协作工具”底层设计假设的失效。文章适合关注AI基础设施、SaaS商业模式变迁的科技从业者阅读。
科技·极客公园·7.8OEM自研芯片，会对第三方芯片企业造成什么样的冲击？
文章以比亚迪发布4nm智驾芯片引发地平线股价下跌为切入，梳理了特斯拉、蔚来、小鹏、理想、比亚迪五家车企自研芯片的进度与策略差异。核心观点是：OEM造芯表面是向上游扩张，实质是汽车供应链从三级分工向垂直整合的权力位移，Tier 1被架空、第三方芯片企业的高端份额受侵蚀。但第三方芯片公司拥有工具链成熟度、客户覆盖广度和产品线宽度三大壁垒，短期内（2026-2027年）OEM自研芯片仅替代英伟达部分份额，中期（2027-2028年）冲击有限；真正的长期生存危机在于电动化终局后头部OEM格局稳定、自研芯片成为核心壁垒，导致第三方客户群体系统性萎缩。适合关注汽车产业供应链、芯片行业竞争格局、车企垂直整合战略的深度读者。
科技·车云网·7.8照照红光，真有用吗？有什么用？
本文借一位皮肤科医生儿子卒中后尝试红光治疗的案例，系统梳理了光生物调节（红光和近红外光疗法）从边缘走向主流的科学历程。文章不仅综述了该疗法在皮肤、神经、代谢等多种疾病中的临床证据与可能机制（核心指向线粒体），还提出了一个更具生态性的视角：现代人因室内生活而普遍缺乏红光暴露，这本身可能带来生物学后果。作者立场平衡，既警示商业炒作，也认可其部分疗效，并对未来在可穿戴设备和照明设计上的应用做出展望。适合对前沿医学、光生物学和现代生活方式健康影响感兴趣的深度读者。
科技·NaturePortfolio·8.0